جوجل تبحث الحق في محو نتائج البحث عن المعلومات الشخصية

Google search
جوجل تخطط لوضع اعلام ورقابة علي نتائج البحث بعد القرار المثير للجدل الذي يسمح للمواطنين الأوروبين الحق في طلب محو معلوماتهم الشخصية .

قرار أعلى محكمة أوروبية تسمح للناس الذين يعيشون في أوروبا لطلب روابط لمواد “غير كافية، لا صلة لها بالموضوع أو لم تعد ذات الصلة” لإزالتها من نتائج البحث، على الرغم من أنها ستظل متاحة على صفحة الويب الأصلية.

ومنذ ذلك الحين تدفقت جوجل مع عشرات الآلاف من الطلبات من الإنترنت للمستخدمين محو المعلومات الحساسة لهم منذ الحكم الذي أصدرته (محكمة العدل الأوروبية) يوم 13 مايو .
فمن المفهوم جوجل تخطط لوضع رقابة علي نتائج البحث بطريقة مشابهة لكيفية تنبيه المستخدمين إلى انهاء الخدمة على طلبات حقوق التأليف والنشر المواد المخالفة.

على سبيل المثال، جوجل للبحث عن “Adele MP3” يظهر أنه تمت إزالة عدد من النتائج من تلك الصفحة بعد تلقي الشكاوى بموجب قانون حقوق النشر الرقمية للألفية في الولايات المتحدة.

وتخطط جوجل لتشمل أيضا المعلومات حول “الحق في أن يمحي” عمليات الإزالة في تقريرها نصف السنوي الشفافية، والذي يكشف عن عدد من طلبات الحكومة في جميع أنحاء العالم لإزالة المواد من نتائج البحث.

وقالت جوجل يوم الاثنين الماضي أنها تلقت حتى الآن طلبات 41،000 لإنزال المواد الحساسة من الناس في أوروبا منذ حكم تاريخي، بما في ذلك سياسي مع ماض مظلم، وهو شاذ جنسيا ورجل أدين الذين حاولوا قتل عائلته ويريد أن إزالة الروابط عن جريمته. الرئيس التنفيذي لجوجل لاري بايج وقال أن ما يقرب من ثلث طلبات تلقى 41،000 تتعلق بالاحتيال أو انصرف، واحدة المعنية الخامس جريمة خطيرة، و 12٪ ترتبط الاعتقالات إنتاج المواد الإباحية.

الشركة البحث، والتي أطلقت استمارة على الانترنت قبل اسبوعين للناس الذين يريدون المواد البخاخة عن ماضيهم، لا يجب أن تتوافق مع كل طلب، ولكن يجب النظر في ما إذا كان إزالة المعلومات في المصلحة العامة.

وقد وضعت جوجل لجنة استشارية لإصدار توصيات حول أين حدود المصلحة العامة تكمن في الطلبات، مكونة من سبعة أشخاص بينهم رئيسها التنفيذي إريك شميدت ومؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز .

وقد وصفت ويلز حكم محكمة العدل الأوروبية كما الرقابة وأثار مخاوف من أن وكالات الأنباء ستتأثر بشكل خاص لأن جوجل هي المصدر الرئيسي من خلالها مستخدمي الإنترنت العثور على معلومات. في مقابلة مع موقع تك كرانش التكنولوجيا في نهاية هذا الاسبوع، وقال ويلز: “أعتقد أن القرار ليس له تأثير على حق الناس في الخصوصية ، لأنني لا يعتبرون معلومات صادقة في سجلات المحكمة نشرت بأمر من المحكمة في صحيفة لتكون معلومات خاصة. إذا كان أي شيء، فمن المرجح أن مجرد التشويش على الأسئلة الفلسفية مثيرة للاهتمام وجعلها أكثر صعوبة لتحقيق تقدم حقيقي على قضايا الخصوصية القرار.

“وفي حالة صادقة من المعلومات، غير تشهيرية الحصول عليها من الناحية القانونية، وأعتقد أن هناك أي إمكانية لأي” حق “الدفاع لفرض رقابة على ما يقوله الآخرين.”

ورفض جوجل التعليق.

وقال جودي جينسبيرج، الرئيس التنفيذي لشركة إندكس على الرقابة،: “إن حقيقة أن جوجل تخطط لإضافة ‘الأعلام’ للبحث يربط تمت إزالته لا يفعل شيئا لمعالجة المشكلة الأساسية مع ‘الحق في أن ينسى” الحاكم – الذي هو الكامل غياب الرقابة القانونية في هذه العملية.

واضاف “اننا لا نزال نشعر بقلق عميق ازاء الحكم الذي يفتح الباب أمام الرقابة على الماضي دون أي شيكات وأرصدة السليم.”

557 كل المشاهدات 1 مشاهدة اليوم

مواضيع مشابهة قد تعجبك :

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *